...a nawet śnieżny był ;) i na szczęście obyło się nez bicia ;-p

Dzięki..mam nadzieję, że jutrzejszy finał sie spodoba, tam zaczyna sie akcja ;)

Co do polskiego tropu...do listów często były dołączone podarki..wspomniany Lobbetius razem z listem przesłał np. kalendarz prognostyczny wydarzeń na rok 76 wydrukowany w Krakowie i obliczony przez polskiego matematyka...chociaż nie jestem pewna, czy kieckę też mu przesłali pocztą ;))

Za to obstawiam, że deski na jakich był malowany to raczej z polskiego dębu i tu jest już bardziej konkretny trop :)

"portret Danrley" Elżbiety I to od tego lorda Danrleya?

Za propagandowym dziełkiem Wandy Żeleńskiej ("pochodziła z rodziny żydowskich uszlacheconych frankistów – neofitów", matka Boya-Żeleńskiego)
"Znakomite niewiasty" (1867)
Szkocja. "(...) Po tak jawnem zwycięztwie, wzmożona na siłach Marya zwołała parlament, chcąc za jego przyzwoleniem buntowników na wygnanie skazać, a katolikom w Szkocyi zapewnić swobodę sumienia. Darnley ze swej strony postawił za warunek popierania tego planu, że ukoronowanym zostanie i równe prawa z Maryą do tronu uzyszcze. Królowa zazdrosna o swą władzę, nie rada była zgodzić się na to, on przypisywał ten opór wpływowi Riccia, sekretarza królowej, który istotnie serce jej posiadał i był wszechwładnym panem Szkocyi. Fanatyk katolicyzmu, Piemontczyk rodem, dawniej sekretarz Arcybiskupa Turynu, jako poseł Sabaudzki przybył on do Szkocyi. Z powodu pięknego głosu zawezwany do kaplicy królewskiej, wkrótce, czem innem jak śpiewaniem psalmów zajmował się na dworze. Król zazdrosny, zwierzył się ze swej niechęci do przebiegłego Włocha, a że wszyscy go niecierpieli, uknuto spisek, skutkiem  którego Riccio padł ofiarą. Darnley najpewniejszych sprzymieżeńców słusznie wśród przeciwników jego spodziewał się znaleźć; zawezwał do pomocy w przeprowadzeniu zbrodniczego zamiaru protestanckich lordów, jak Hortona, Lindsay'a, Ruthwena i Maitlanda. Nie podjęli się darmo należeć do tak czarnej sprawy, postawili za warunek usunięcia Riccia a ukoronowania Darnleya na króla, zwalenie nowego systemu, powrót wygnanych nieprzyjaciół i postawienie Murraya u steru rządów. (...)
Nastąpiły krwawe gonitwy po pokoju, stół został wywrócony, nadaremnie błagającą i grożącą naprzemian królowę, której sukni chwytał się Włoch, z rozpaczą człowieka, pozbawionego nadziei ratunku. Darnley oaerwał od niego Maryę i trzymał ją mocno w swoich objęciach, tymczasem Riccia do sąsiedniego pokoju pchnięto. Marya gorączkowo wyliczała mężowi wszystkie przysługi, Riccio wyświadczył kiedykolwiek.
— Niech go Pani puści, rzekł Darnley chłodno, jemu się tam jakie mu nic nie stanie.
Lordowie zasztyletowali nienawistnego cudzoziemca 56 razami — poczem wyrzucono go przez okno na dziedziniec. (...)"

będzie :)

Obraz oczywiście nazywa sie tak po byłym właścicielu, ale to nie o tego chodzi, bo z czasów Marii Szkockiej chodziło o lorda szkckiego Stewarta. A tu wszystko wskazuje, że chodzi o lorda irlandzkiego (linia Bligh) i tutaj był taki 6 Earl of Darnley, który miał niezłą kolekcję obrazów, za ogromne pieniadze. I najprawdopodbniej to ten był włascicielem.

" Czy te ambicje brały się li tylko z renesansowej mody wolnomyślicielstwa, czy z czegoś innego, "

Z czego innego. Stawiam 10 limoniad do 20 soków wiśniowych, że z anielskiego objawienia za pośrednictwem miszcza Dee i jego niestrudzone mediuma Janka Kelly'ego. Podobnie jak w przypadku Olbrachta Łaskiego dla przyjaciół Albrechta, jak sam o tym miszcz Dee pisze: (http://www.esotericarchives.com/dee/tfr/tfr1.htm)

"Liber Sexti Misteriorum (et Sancti) parallelus Novalisque,

Lesden, May 28. 1583.

D      As I and EK sat discoursing of the Noble Polonian Albertus Lasci his great honour here, with us obteined, his great good liking of all States of the people, of them that either see him or hear of him, and again how much I was beholding to God that his heart should so fervently favour me, and that he doth so much strive to suppresse and confound the malice and envie of my Country-men against me, for my better credit winning or recovering to do God better service hereafter thereby, &c. Suddenly, there seemed to come out of my Oratory a Spirituall creature, like a pretty girle of 7 or 9 yeares of age, attired on her head with her hair rowled up before, and hanging down very long behind, with a gown of Sey, .....changeable green and red, and with a train she seemed to play up and down...., like, and seemed to go in and out behind my books, lying on heaps, the biggest.........and as she should ever go between them, the books seemed to give place sufficiently, dis.... one heap from the other, while she passed between them: And so I considered, and...... the diverse reports which E.K. made unto me of this pretty maiden, and ....."

Aniołowie wywodzą w dalszym ciągu objawień pochodzenie Łaskich od normandzkiego rodu de Lacy. I zwiastują Olbrachtowi iż zostanie królem nie jednego narodu ale 22. Nie wiem tylko co to jest ten Lesden, być może nieprawidłowe odczytanie London. 3 lata później Batory umiera w tajemniczych okolicznościach. Łaski "niestety" królem nie zostaje.

O tak...

... zachowania niewiele sie zmienily... ale jezyk jako narzedzie do opisu tychze zachowan zmienil sie niebywale... i to na gorsze  !!!

Ciesze sie, ze Pani, ze Gospodarz portalu, ze inni autorzy przyblizacie te wydarzenia i zachowania... tak trzeba  !!!

w jutrzejszym odcinku będzie też uwaga co do archiwów londyńskich...wcześniej o tym nie słyszałam, a wiele to wyjaśniło

zapraszam :)

Na portrecie pojawiają się perły. Osobliwie udrapowane. Pętelka ósemki po stronie, gdzie pierś prawa.  What that means? Królowa amazonka? Problemy zdrowotne? 

Przypisywana jest moc magiczna kamieniom szlachetnym więc i perły mocą dysponują. Szczególnie w tradycyjnej chińskiej medycynie wiele się z tego oglądu ostało.  

Czy coś wiadomo o stanie psycho-fizycznym królowej? 

No i to nakrycie głowy, takie osobliwe. Ukryte po lewej stronie. Zimową porą raczej na głowę zakładane. Czy w te czasy w Polsce popularne nakrycie? Czy na wschód od RON? 

Zagadkowa suknia, guzików 10 + 1. Królewski gorset spięty. Kolor powala a pudru na policzkach brak no i te perły... 

cdn jeszcze dzisiaj ?

...zostanie królem nie jednego narodu ale 22. Nie wiem tylko co to jest ten Lesden, być może nieprawidłowe odczytanie London. 

Gdy pada liczba 22 wypada, w kontekstach okultystycznych, zastosować wytrych jaki dostarcza 'święty' alfabet hebrajski. Jemu 22 znaków.... Czyli całość to 'święta' nawijka pod wpływem... Księżyca? Mikstury tajemnej? Nadciągającej burzy, gdy przemianom elektromagnetycznym towarzyszy przesunięcie faz...

A data jest cudna. 28 may 1583 była to bowiem sobota wg kalendarza gregoriańskiego. A w niedzielę  była Pięćdziesiątnicą (Pentecoste). Tak wykazuje kalendarz gregoriański.

Ale mag nie był oddanym Rzymowi więc inne namiary winne wejść do rozważań. Fake ?  ;)

Lesden to nie Londyn. Tym bardziej, że w zalinkowanym źródle do tego fragmentu zamieszczono kopię fragmentu oryginału. Oczy mi bielmem zaszły? Nie mogę dostrzec owego tajemnego Lesden :((

O ile to faktycznie jest odniesienie do jakiegoś miasta to może LEYDEN ?

Elka miała bzika na punkcie pereł właśnie, ale z tego co sie doczytałam - dla ich piękna i oczywiście "dziewiczej" symboliki. Co do nakrycia głowy, to raczej mało polskie było, a jedynie gorset w takim stylu. Stan psycho-fizyczny: w tamtym czasie, oprócz zupełnie zepsótych czarnych zębów i wpadaniu w "melancholię" i krótkowzroczności strasznej, nic wiecej nie piszą. A że miała napady szału powodowane zazdrością, o panów, o władzę. Przecież tylko ona miała być na piedestale. Inteligentna (naprawdę, w mig chwytała języki i znała ich trochę, świetnie pisała i mówiła), ale tez bardzo leniwa.  No i jeszcze to chorobliwe skąpstwo... tylko sobie i Leicesterowi nie skąpiła...

Nie wiem jaka jest prawidłowa diagnoza..wariatka? ;))

wiedziałam, że kiedyś ukrywanie stopnia dysleksji na nic sie nie da i wyjdzie :))))

zepsutych uczywiście

Czytam, czytam ale nie mam nic do dodania po prostu. Jak zwykle bardzo dobrze.

Ok, więc będę pisał. :)

:)

No dobra, a co z piórami? Też coś symbolizują?

oczywiście :)

wachlarz jest wyjątkowo barwny i bogaty, z piór strusia, dany jej w prezencie przez kogoś bliskiego  (zazwyczaj takie prezenty i biżuterię dawano jej na nowy rok...tym sposobem dorobiła sie ponad 600 sztuk biżuterii danej od miłujących dworzan ;)

symbolizuje bogactwo, elegancję i delikatność w połączeniu z niewinnością (nie będę tego komentować ;)

a zbadany obraz w podczerwieni pokazał, że podczas malowania wachlarz zmeniał pozycję, co własnie zwie się dynamicznym malowaniem, podobno, bo się nie znam, a najwięcej w tym zakresie mogłaby powiedzieć nasza Agnieszka Słodkowska :)

KOSSOBOR też, bo przyznała się, że niektóre swoje obrazy przemalowywała, a z jakiej racji to już jej słodka tajemnica.

KOSSOBOR jest zwierzęciem mocno politycznym, więc chyba coś okołopolitycznego domalowywała. ;) Jest jej taki obraz Polonia 2000 w budionówce.

Droga Agnieszko, świetny tekst! Jak zwykle mnóstwo smaczków, które wyjątkowo mnie zaciekawiły ;). Zastanawia mnie jaki mógł być faktyczny kolor sukni. Czy aby na pewno czerwony barwnik na obrazie wyblakł? Przecież usta, elementy wachlarza i kamień w broszy nadal pozostają czerwone... Oczywiście obraz mógł zmienić kolor, pytanie czy wyblakł pod wpływem światła, czy może pociemniał, jesli był pokryty werniksem, a wtedy kolorystyka byłaby zupełnie inna (obraz mógłby wyglądać jak przykryty ciemnym szalem). Niestety nie wiem czy ten portret był pokryty werniksem. Na północy Europy stosowano werniks od XVI wieku, więc jest to możliwe.

Jeśli przyjrzymy się innym portretom Elżbiety, zawsze widzimy ją przyozdobioną dużą ilością złota, także w postaci hafowanych złotem tkanin. Złoto i oranż fantastycznie podkreśla kolor jej rudych włosów, więc obstawiam, że kolorystyka sukni jest jednak autentyczna lub niewiele zmieniona. Przyglądałam się w dużym powiększeniu temu obrazowi; część polska sukienki jest misternie namalowana i imituje haftowanie złotem na czerwonej tkaninie. Zrobiłam eksperyment: podkręciłam czerwony kolor tylko nieznacznie, tak gdzie stosowano na obrazie czerwony pigment, ale w sumie nie wygląda to dobrze :-/

Co do przemalowywania dłoni - czasami po prostu zmienia się detale dla dobra samej kompozycji. W tym przypadku chyba nie kryją się tajemnice ;)

Bardzo dziękuję za ten tekst i czekam na następne! :)

Dziękuję :) będziemy dyskutować o obrazie!! Bardzo sie cieszę ;) zaraz sie ogarnę i odniosę się do tego koloru, tylko jeszcze starsze komentarze odkomentuję :)

też myślę, że ten kolor ze zdjecia pod tekstem to mógł być nieco zbyt intensywny - moze za bardzo był przykręcony photoshop, albo to kwestia zrzutu obrazu i tego co ja przekleiłam. Znalazłam też taki kawałek próbki 

co może lepiej oddaje realny kolor? Choć pewno z efekt chyba musiał być nieco mocniejszy. Ta próbka do mnie przemawia, bo pokazuje pomarańczowe kwiaty, co akurat pewno Elce i jej włosom pasowało :) Specjaliści z National Portreit Gallery, po przebadaniu powiedzieli, że ten karmazynowy kolor z czasem bledł, aż do takiego stanu jak widać obecnie. Nie podali żadnych szczegółów, co do werniksu. Bardzo jestem ciekawa co to mógł być za pigment/z czego, że zbladł i w zasadzie wpadł w brązowawy kolor. Dziewne. Co to mogło być?

Przez lata obraz najprawdopodobniej był w domu Darnleyów w Irlandii, ale znowu nie wiadomo, czy w naświetlonym salonie, czy w łożnicy ;))

jak najbardziej i spójrz jakie poszczególne piórka ;))

Tego to się z daleka chyba nie da zobaczyć. Na jakiej stronie wrzucają te powiększenia?

a np. na stronie National Portrait Gallery :)

https://www.npg.org.uk/assets/files/pdf/displays/concealedandrevealed/panel3.pdf

Dzięki.

KOSSOBOR też lubi śliwki, szczególnie renklody, bo te w kontrświetle przepuszczają go trochę, a oddanie tego w namalowanym owocu to rzeczywiście wyższa szkoła jazdy.

A tak przy okazji, to ta portretowa propaganda jest bardzo ciekawa i ukrywa przed współczesnymi wiele znaczeń - stąd podziękowania.

@

Serdecznie dziękuję wszystkim za komentarze i dobre słowo :) A przede wszystkim za trud przebrnięcia przez te nie najkrótsze i nie najłatwiejsze przecież teksty, dając sygnał, że warto  grzebać w tej już odległej i „dobrze znanej” historii ;)

Mnie intryguje jedna sprawa, a mianowicie co Autorka zauważyła, wycyzelowanie obrazu do najdrobniejszych szczegółów, natomiast w kontraście do tego widzę nikłe przyłożenie się portrecisty do fizjonomii Elki, a w szczególności do rąk. Portret w winiecie, czyli w widoku ogólnym, ma twarz jakby doklejoną. Tak myślę, że do malowania sukni ubrano w nią jakąś dwórkę, a ta cierpliwie pozowała, by nie narazić się Rudej. Natomiast Elka pozowała krótko, z racji ogólnie znanej niecierpliwości, tudzież spraw wagi państwowej, albo malarz domalowywał twarz z pamięci. Twarz Elki nie jest zbyt wycyzelowana z racji tony bielidła lub wywabienia przez portrecistę piegów Rudej, jak i skaz skóry oraz "wyprasowania zmarszczek. Mnie przypomina to trochę pamiątkę znad morza, gdzie w wycięte jajka zamiast twarzy portretowany wystawia głowę i fotka w odpowiednim anturażu jest cykana. TAKA SOBIE LAICKA INTERPRETACJA ARCYCIEKAWEGO OBRAZU. :)

Panie Tadeuszu dziękuję za ten komentarz, bo to rzeczywiscie ciekawa sprawa. Faktycznie twarz i ręce są mniej doszczegółowione. Twarz z oczywistych powodów - po pierwsze wówczas, nie tylko monarchom, ale i możnym, których porterowano oszczędzano takich szczegółów jak dziury po ospie ;) Mieli wyglądać trochę podobnie, ale w miarę możliwości pięknie :) A z tego co mówią specjaliści, na tym obrazie miała wyjątkowo (porównując do obrazów z tzw. Maską zamiast twarzy) naturalną twarz, bo była całkiem zaróżowiona (wiekszość tego właśnie wyblakła). Biorąc pod uwagę większosć jej obrazów - np. ten już mało naturalny z gronostajem - którym się już przyjrzałam, ten jest nadzywczaj naturalny, szczególnie przy zblizeniach włosów (tzn. peruki...). Nie mogę niestety znależć dużego zbliżenia samej twarzy, ale wydaje mi się, że jest bardziej szczegółowa niz to widać na tym wklejonym zdjęciu. Troszkę można to zauważyć na tym filmiku https://www.youtube.com/watch?v=zwBo-ZG7Wf8&t=14s

Co do malowania sukienki, to mógł tutaj pozować inny model, jeśli to trwało godziny. 

A jeśli chodzi o ręce, to na wszystkich obrazach są eksponowane, bo to był jej główny atrybut - podobno miała przepiękne dłonie z wąskimi, długimi palcami, niespracowane, białe, bez zgrubień. O rozmiarze mówią m.in. rękawiczki jaki nosiła i jakie sie zachowały.

do tych masek zamiast twarzy, w których specjalizował się nadworny malarz Hilliard  jeszcze powrócę, może przy odcinku o malarzach i samych portretach :) 

...podobno miała przepiękne dłonie z wąskimi, długimi palcami, niespracowane, białe, bez zgrubień.

Gdy było jej  wiosen  trzynaście. Bez zgrubień. Portret z tego czasu przedstawia księżniczkę obwieszoną perłami oraz z trzema kosztownymi  śrubami na palcach. Zaślubiona z ...? Przydawać mają wdzięku czy jednak jednoznacznie ingerencja wtajemniczonych w bieg planet i ich wpływu na humory ... ?   

W palcach dłoni coś osobliwego. Upatrzyłem sobie palec mały prawej dłoni. Za młodu już wykrzywiony.

Część obrazów oddaje wykrzywienie na innych są palce piękne czyli drętwe jak drut. Bez skazy.  'Dziewicy' nie wypada oddać inaczej.  Potęga imaginacji.

Też mnie naszło czepiać się szczegółu, zakrzywiony był czy nie ten paluszek. Chwytam się paluszka a bohaterem właściwym jest sukienka jak kubraczek alla polacca. Na obrazie pasuje jak ulał, spięty po szyję. Guziczków jedenaście. Czy to ślad jaki ...? 

Mam pytanie: Kiedy nastało retro epoki elżbietańskiej w Anglii? Wiek XIX to pewne, szczególnie ta druga połowa gdy nastała moda na spirytyzm. Portrety dwóch magów + Łaski z tego okresu. Czy wieki wcześniejsze nie wykazywały podobnych pozytywnych fiksacji? 

Szekspira np. w niemieckojęzycznym obszarze zaczęto pozytywnie omawiać dopiero od 1760 roku. Wcześniej królowało milczenie i szydera.

Na Szekspira proszę poczekać do kolejnego odcinka. To retro epoki elżbietańskiej w pełnej krasie rzeczywiście zaczęło się dopiero w II połowie XIX. Ale tak naprawdę to już kilka lat po śmierci Elki historyk i antykwariusz William Camden określił rządy Elki jako złoty wiek postępu, w którym inspirowała swoich poddanych do bycia najlepszymi, najpotężniejszymi władcami mórz i nowego świata i nikt przez kolejne stulecia nie podważał tej opinii.

Epoka wiktoriańska zrobiła z tego Golden age pełną gębą. Musiały więc przejść 3-4 pokolenia, żeby zupełnie zatrzeć ślady prawdy, „usankcjonować” geniusza tzw. Szekspira, który od strony propagandowej tworzył wizerunek wesołej i potężnej Anglii (proszę na niego poczekać do kolejnego odcinka). Wcześniej ludzie jeszcze pamiętali inne oblicze tych „złotych czasów”, szczególnie w ostatnim okresie życia Elki, kiedy trzykrotne lata nieurodzajów, wzrost bezrobocia, koszmarne ceny jedzenia i głód nie mogły być już zakrywane teatrzykami, bo i te ze względu na szerzące się epidemie chorób z „dobrobytu” zamykano.

Co do palca, śmiem twierdzić, że nie był skrzywiony J) proszę zrobić eksperyment. Chwycić tak książkę jak Elka i komfortowo ułożyć rękę i przedramię na ciele by dłużej móc pozować, daję sobie palec uciąć, ze pana mały palec będzie ugięty tak jest to na obrazie – wyprostowana pozycja mówiłaby o dziwnym ułożeniu przedramienia, które wyklucza swobodne i dłuższe trzymanie książki :)